“A CADA UM CONVÉM UMA COISA”: DEBATE E POLÊMICA EM TORNO DA SOCIOLINGUÍSTICA PARAMÉTRICA NA HISTÓRIA DA LINGUÍSTICA BRASILEIRA

Este artigo analisa um debate na linguística brasileira da década de 1980,
quando Fernando Tarallo, José Borges Neto e Ana Lúcia de Paula Müller divergiram sobre
a sociolinguística paramétrica. Na perspectiva de estudo da Historiografia da Linguística e a
partir de um quadro sociorretórico de análise, que define diretrizes teórico-metodológicas desta
proposta, o texto apresenta (i) considerações sobre o que se compreende nesta interpretação
como retórica e (ii) uma análise historiográfica do debate. Esse olhar analítico considera para
sua perspectiva interpretativa elementos discursivos dos discursos adotados no debate (ou
seja, a retórica assumida pelos linguistas) e também elementos de natureza social, que podem
circunscrever esses discursos em grupos específicos de pesquisadores em ciência da linguagem
no Brasil. Aponta-se para o fato de que o debate em questão, diversas vezes referenciado
quando se trata de uma história da linguística brasileira, manteve a sua natureza polêmica,
evidenciando que a retórica dos linguistas, quando considerada pelo olhar historiográfico,
deve ser compreendida a partir da sua inscrição social e histórica.

Compartir: