Evaluación de la funcionalidad de modelos hidrológicos según la conceptualización de su discretización

Es de común asociación que conceptualizaciones más complejas de modelos producen resultados más precisos, desestimando modelos más simples sin previa evaluación. Esta monografía evalúa la relevancia del tipo de discretización ante diferentes conceptualizaciones de modelos hidrológicos, a través de tres casos de estudio con distintos fines de análisis. El primero requiere de un modelo que represente adecuadamente el sistema kárstico Milandre (Suiza). El segundo caso busca evaluar la disponibilidad hídrica en una cuenca altoandina donde se realizarán labores de exploración minera (Puno, Perú). El tercero busca evaluar el riesgo de inundaciones por cambio climático en la cuenca agrícola Nzoia (Kenia). En el primer caso, la integración de un modelo hidrológico agregado (sistema epikárstico) y el modelo hidrogeológico mejoró la representación de los eventos de tormenta. Para el segundo caso, a través de un modelo semidistribuido basado en mediciones in situ, se logró acreditar la disponibilidad hídrica del área. Finalmente, mediante la simulación distribuida del tercer caso, construido con datos de imágenes satelitales, se sentaron las bases para replicar eventos climáticos extremos. De esta manera, se comprobó que cada modelo permite resultados satisfactorios según el tipo de análisis requerido, cumpliendo con los objetivos de cada proyecto. Es igualmente recomendable el uso de cualquier tipo de discretización siempre que se tengan en cuenta las características que limitan su funcionalidad y la disponibilidad de datos.
[Lima: 2020]

Compartir: