Las presunciones hominis y las inferencias probatorias
Licencia: Creative Commons (by)
Autor(es): Aguiló, Josep
El autor cuestiona la terminología "presunciones legales" y "presunciones judiciales" y, más bien, se refiere a las presunciones establecidas por normas de presunción y a las presunciones hominis. Defiende que la mejor manera de diferenciar unas de otras es mostrando la distancia que media entre "debe presumirse" (sintagma propio del razonamiento práctico) y "es presumible" (sintagma propio del razonamiento teórico). El texto aclara las relaciones entre las llamadas presunciones hominis y las inferencias fácticas o inferencias probatorias, en general, respondiendo a la pregunta sobre qué aporta el sintagma "es presumible" (propio de las presunciones hominis) frente al sintagma "es probable" (propio de todas las inferencias probatorias).
[Lima: 2017]
Compartir:
Una vez que el usuario haya visto al menos un documento, este fragmento será visible.