Pela Ciência, contra os cientistas? Negacionismo e as disputas em torno das políticas de saúde durante a pandemia

Políticas de controle da pandemia de Covid-19 têm sido alvo de disputas no Brasil,
com autoridades divergindo sobre formas de tratamento e os efeitos das estratégias de
distanciamento social. Análises recentes caracterizam tais disputas como uma “batalha
ideológica” de Bolsonaro contra “argumentos racionais” de especialistas e da OMS.
Além disso, críticos caracterizam Bolsonaro como um representante do “populismo
científico” que produz fake news para sustentar pautas negacionistas. Neste artigo,
dialogamos com o campo de estudos de Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS)
para analisar os usos da ciência durante a pandemia. Demostramos que Bolsonaro
não nega enunciados científicos in toto, mas busca legitimar suas políticas de saúde
a partir das controvérsias públicas sobre a ciência. Ao explorar os meandros da
produção de fatos científicos, o que Bolsonaro faz é questionar as credenciais da
OMS e acusar opositores de politizarem pesquisas sobre formas de contenção da
pandemia. Em outras palavras, Bolsonaro e seu entorno avançam uma imagem
transcendental da Ciência, que reifica a divisão moderna entre o saber científico e
a cultura, para criticar a contaminação ideológica de algumas instituições científicas
no período de pandemia. Tal postura revela o jogo de poder epistêmico intrínseco
ao debate contemporâneo sobre pós-verdade, no qual ideologia, esoterismo e
desrazão são atribuídos sempre ao enunciado do outro

Compartir: