Primer control de constitucionalidad en Chile

La tesis se sustenta sobre la hipótesis de que el denominado "primer control de constitucionalidad" en el sistema chileno, es decir, aquel que debe realizar el Congreso Nacional en relación con cada uno de los proyectos de ley que conoce, es insuficiente para lograr el pleno respeto del principio de supremacía constitucional. En efecto, se trata de un sistema que carece de la reglamentación necesaria para evitar espacios de discrecionalidad en su implementación y que, aún más, ha sido afectado por consideraciones extrajurídicas. Este fenómeno se explica por la configuración de este control, toda vez que la última decisión sobre la constitucionalidad del proyecto queda entregada a la aprobación o rechazo de una mayoría simple, en votación de Sala de la cámara de origen. Mediante esta práctica, muchos proyectos inconstitucionales han finalizado el proceso legislativo y se han transformado en leyes, con lo cual se abre la posibilidad de que este atropello a la Constitución se prolongue en el tiempo. Nuestra investigación se enmarca en la experiencia chilena entre los años 1990 y 2020, basada en tres modelos clásicos de control de constitucionalidad, que han sido fuente de inspiración para el modelo chileno y, a su vez, han servido de marco de análisis para el trabajo doctoral.
[Salamanca: 2020]

Compartir: