“RETENCIÓN EN ORTODONCIA EN LA ARCADA INFERIOR: RETENEDOR FIJO VS RETENEDOR FIJO MÁS FÉRULA TERMOPLÁSTICA. ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO
Licencia: Creative Commons (by-nc-nd)
Autor(es): Cristina Rodríguez
Objetivos. Evaluar la efectividad de dos tipos de retención de ortodoncia. Material y métodos. Se analizó una muestra de 19 pacientes de ambos sexos (edad media 17.1+/-2.1) distribuidos aleatoriamente en dos grupos: retenedor fijo inferior y retenedor fijo con férula termoplástica en la arcada inferior. Se midió la discrepancia óseo-dentaria, anchura intercanina e intermolar. Los análisis estadísticos se realizaron aplicando el test de la t-Student. Resultados. Se encontró una disminución significativa de la discrepancia óseo-dentaria (p=0.005) y la anchura intermolar (p=0.016) a los 3 meses, pero no hubo cambios significativos en la anchura intercanina en ambos grupos. Sin embargo, sólo hubo diferencias significativas en la distancia intermolar del grupo 1 (retenedor fijo) (p=0.039). Conclusión. Un retenedor fijo junto con una férula termoplástica para la retención de la arcada inferior no garantiza una mayor retención.
[Madrid: 2020]
Compartir:
Una vez que el usuario haya visto al menos un documento, este fragmento será visible.