Virgilio y los límites del poder

Es sabido que casi la mitad de la Eneida transcurre en boca de los personajes. La abundancia de discursos en estilo directo es uno de los múltiples rasgos heredados de Homero y de la poesía oral, mediante el cual los hechos son presentados bajo una impresión de realidad, casi como si estuvieran ocurriendo delante del público. Además, las numerosas voces que intervienen en la epopeya amplían considerablemente la perspectiva del narrador, lo cual se traduce al menos en tres elementos que distinguen la técnica de Virgilio: i. la consideración de un amplio lapso, que supera con creces los límites temporales de la obra, tanto hacia el pasado como hacia el futuro, por ejemplo, en los relatos de tragedia o en las profecías; ii. la presentación de un variado espectro de caracteres, estatutos y relaciones de poder; y iii. la posibilidad de manifestar ideas teóricas sobre política o arte poética, disimuladas tras la ficción del relato. Pero los mensajes no siempre son comunicados directamente por los personajes. Por un lado encontramos más formas de intromisión discursiva que en Homero y por otro el narrador nos ofrece muchos detalles de la situación, que hablan de las múltiples dimensiones y las posibilidades interpretativas que distinguen a la Eneida con respecto a su principal modelo.
[2019]

Compartir: